В феврале отмечался 60-летний юбилей Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, крупнейшего российского исследовательского центра в области океанологии. Основной задачей ИОРАН является комплексное изучение Мирового океана и морей России на основе представления о единстве происходящих в них физических, химических, биологических и геологических процессов, создание научных основ прогнозирования изменчивости климата Земли, рационального использования морских ресурсов и обеспечения экологической безопасности в интересах устойчивого развития человечества. Накануне юбилея редакция «НС» побывала в гостях у юбиляров.
На вопросы корреспондента «Родной газеты» отвечает министр науки и развития новых технологий Народного правительства, академик Российской академии наук Роберт Нигматулин
Наш гость - депутат Государственной Думы, академик Российской Академии наук Роберт Искандерович Нигматулин. На одном из последних заседаний правительство подводило итоги первого полугодия и поставило перед собой задачи на следующие полгода. Ваш анализ и ваш прогноз?
Геополитическая концепция Самюэля Хантингтона обретает все более зримые очертания. Статья академика Р.И.Нигматулина в Независимой газете.
Лекция выдающегося ученого и общественного деятеля, директора Института океанологии им. П. П. Ширшова, академика РАН, доктора физико-математических наук, профессора Роберта Искандеровича Нигматулина, прочитанная в Санкт-Петербургском Гуманитарном университете профсоюзов 20 ноября 2014 года, посвящена основным проблемам экономики, экологии, энергетики и этноса, с которыми столкнулось человечество в XXI веке. Лекция академика Нигматулина адресована студентам и преподавателям экономического факультета и факультета конфликтологии.
Мнение: он убежден: для того чтобы Россия вышла на путь интенсивного роста экономики, во внутренней политике страны необходимо многое менять. С его точки зрения, в стране царствует не рынок, а его пародия. Компетентное, авторитетное мнение Роберта НИГМАТУЛЛИНА, известного ученого, директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН в Москве, члена Президиума РАН для многих сегодня - основа практического руководства к действию.
Российский ученый высказал две идеи, относящиеся к разным областям науки. Для их воплощения в жизнь в одном случае нужны немалые средства, в другом -всенародное признание Если один из самых престижных научных журналов публикует статью, это, по крайней мере, доказывает, что обсуждаемая проблема стоит внимания научной общественности.
Статья составлена по стенограмме выступления на заседании Вольного экономического общества (ВЭО, президент Г.Х. Попов) 21 января 2004 г. в Москве в Доме экономиста. Председателем на заседании был вице-президент ВЭО, академик Л.И. Абалкин. Важнейшей характеристикой страны является уровень макроэкономического мышления. Этот уровень определяется двумя пунктами. Первый – это уровень макроэкономической теории среди экономистов. Второй - уровень макроэкономического мышления народа. Последнее тоже очень важно: согласитесь, что макроскопические изменения в обществе можно вызвать только, если повлиять на мышление значительной части народа.
Вышла в свет новая книга Академика Российской академии наук, Лауреата Государственной премии СССР Р.И. Нигматулина «Как обустроить экономику и власть России: анализ инженера и математика». Книга посвящена одному из основополагающих для России вопросов: «Как поднять благосостояние народа за счет повышения производства товаров народного потребления?» Показано, что необходимо сбалансировать экономику и, в первую очередь, необходимы баланс цен и производственных затрат, баланс зарплаты и стоимости жизни по сбалансированным ценам, баланс фонда оплаты труда (суммы всех зарплат) и стоимости товаров потребления в валовом продукте.
Сотни лет люди мучались над проблемой: «Как искоренить бедность?» Во имя этого поднимались восстания и совершались революции, разрабатывали теории, многие из которых оказывались утопиями. Многим странам, входящим в так называемый «золотой миллиард» с западноевропейской цивилизацией, бедных стало мало. В России бедность не победила ни революция 1917 года, ни строительство социализма, хотя к семидесятым годам она уменьшилась. Но реформы девяностых годов, затеянные для лучшей жизни, усугубили бедность:
